Pro WWE: Haben mehr Superstars und eine bessere Geschichte. Ihr Game für doe Konsolen ist besser
. Dazu haben sie viele Legenden wie den Taker oder HBK. Und noch viele andere die ihre Karriere "beendet" haben wie Ric Flair, The Rock und Hulk Hogan
Contra WWE: Viele Matchpaarungen sind schon ausgelutscht! Oft fragt man sich bei manchen bookings: WTF! dazu kommt, dass WWE manche unfassbare Ideen hat wie: Orton zum Face machen, Jeff Hardy einen World Title geben, Leute wie Kizarny in den Shows benutzen und Mark Henry in ein Leiter Match stecken...
Pro TNA: Sehr straker Wrestlingstyle! Mehr Bewebung in den Matchs. Um Ecken geiler High Flyer/Techniker. Diese Leute sind u.a.: AJ Styles, Alex Shelley, Chris Sabin, Suicide(Kaz) und Homicide. Dazu kommen ein paar richtige gute Ex WWE´ler wie: Booker T und Kurt Angle. Desweitern haben sie mit Sting, für mich eine der größten Legenden, einen der wohl bekanntesten Leute der Wrestlingegschichte. Denn er ist einer der wenigen sehr bekannten Wrestler die nie bei der WWE waren. Dazu kommen geile Matcharten wie: Ultimate X, Elivation X, 6 Sides of Steel (okay, ähnlich dem Steel Cage) und Terra Dome
Contra TNA: Finde die Diven/Knockout Division blöd. Wrestlerinen sollen geile aussehen und sich nicht in Hardcore Matchs blutig schlagen! Dazu kommt das, dass TNA Game nicht wirklich mit SvR mithalten kann, auch wenn es starke Konter hat.
von Y2J » Sa 7. Mär 2009, 11:11 
